水价上涨提高了穷人的生活成本

水价上涨提高了穷人的生活成本

都说水价才多少钱，但是不知道，水价的提高，提高了穷人生活的成本。穷人和富人不同的地方在于，你100元是毛毛雨，而穷人就是他们的全部。

水是这个消费品，是每个人都需要的，也是我们日常的用品，如果提高了水价，就是伤害了穷人的利益。每次物价上涨都会找些莫名的理由，这些专家也是语出惊人的，看看都说了什么？专家们认为，跟发达国家相比，中国的水价处在中下水平，“低水价是资助了高收入者，而不是资助了低收入者。”我的天，这都是什么专家，是不是要问一下，是站在人民的利益上吗？

中国和发达的国家相比，是不够发达的，收入很低，买车，买房是一辈子的积蓄，而发达的国家呢，收入都是你的几十，几百倍，买车买房都是一年或是几个月的收入，水价和这些收入相比算什么呢，动不动就和水价低的国家比，怎么不说说人家高收入，而我们的收入又是几何呢？

“低水价是资助了高收入者，而不是资助了低收入者。”这些言论是怎么从专家口里出来的，到穷人的家里看了吗？高收入者在乎几个水钱吗？就说你们专家，享受着国家高级的待遇，在乎水价上涨带来的很多问题吗？而穷人就不一样了，本来就收入很低，计划着开支，水价的上涨，又会导致生活成本的增加，都说国家现在很富裕了，怎么水价还要上涨呢，到底是为穷人考虑的，还是为富人考虑的，如果**消除贫富两级分化，办法多的事，怎么可以在穷人的身上打注意，水每天都在流失，如果仅仅是从节约用水的考虑，提高水价不是最根本的办法，因为现在的水价就不低了。

一些垄断部门酝酿涨价，总喜欢打着节约资源的旗号，电涨价是为了节约用电，煤涨价是为了节约用煤，水涨价是为了节约用水……“节约资源”成了一个筐，好像不涨价就不能节约资源。提高市民的节水意识是必要的，但不能以节约资源作为提价的理由。水价上涨也请别打着节约资源的旗号~

如果提高水价是国家急需的问题，那么应该多问问穷人，而不是专家。打个比方，如果每个家庭规定5吨水，超过的5顿按高价收费，也就是说超过基本生活保障的用水高收费还是可以理解的，穷人本来就有节约的意识，相反富人因为有钱在壮着胆子，大肆的浪费也就情有可原了。至于专家的那些语言，相信很多人都会笑的。

每个家庭都有自己的生活成本，每天的油盐酱醋，每天的水电气等等，都是在计划开支内的，想想我们普通人的收入，能消费得起和是世界一流国家的水价吗？和国际接轨，不是让你物价和世界接轨，而是让我们的科技，让我们的福利，让我们的收入，只有达到这样的水平了，水价上涨也就不是问题了，相信那会我们的生活成本和我们的收入会成正比的。